RKW Sanna in Prüfung
Sanna-Kraftwerk: Gemeinden warten auf konkrete Infos
Nach dem Rückzug des früheren ILF-Projekts hat Energie West im Mai 2026 das freiwillige UVP-Vorverfahren für ein neues Kraftwerk an der Sanna beantragt. Laut Land Tirol ist aufgrund der geplanten Kapazität eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) erforderlich. Ein gesondertes Feststellungsverfahren ist daher nicht notwendig. Eine abschließende Stellungnahme zum Vorverfahren liegt noch nicht vor.
10. November 2026
Einmündung des Lattenbachs in die Sanna: Mögliche Muren und Geschiebeablagerungen sowie deren Auswirkungen auf das Gewässer sind auch Themen im UVP-Verfahren. Foto: Herbert Tiefenbacher
Energie West ist ein Zusammenschluss von 21 Tiroler Energieversorgungsunternehmen. Bei der Beteiligung der Gemeinden schlägt das Unternehmen einen neuen Weg ein: Statt eines klassischen Gemeindebeteiligungsmodells ist eine gemeinsame Projektentwicklung mit der Region vorgesehen. Energie West zufolge sollen die Standortgemeinden langfristig über ein transparentes Entschädigungsmodell am Projekterfolg beteiligt werden. Ob und unter welchen Bedingungen das Kraftwerk umgesetzt werden kann, ist allerdings noch offen.
VORBEREITUNG DER UVP. Das Vorverfahren nach § 4 UVP-G 2000 dient der Vorbereitung des eigentlichen Genehmigungsverfahrens. Dabei wird mit der Behörde abgestimmt, welche Unterlagen und Untersuchungen für die spätere Umweltverträglichkeitserklärung (UVE) nötig sind. Diese muss die Auswirkungen auf Mensch und Umwelt darstellen und bewerten. Dazu zählen Gewässerökologie, Fischbestand, Wasserführung und Lärmbelastung. Auch die Geschiebeproblematik an der Einmündung des Lattenbachs in die Sanna ist ein wichtiger Aspekt. Das Vorverfahren ist weder eine Genehmigung noch eine abschließende Umweltbewertung. Über die Genehmigungsfähigkeit wird erst im anschließenden UVP-Verfahren entschieden.
ZEITPLAN NOCH OFFEN. Die Behörde hat im Vorverfahren ehestmöglich, spätestens aber drei Monate nach Einlangen der entsprechenden Unterlagen, Stellung zu nehmen. Die Dauer des anschließenden Genehmigungsverfahrens ist offen. Laut Umweltbundesamt dauern UVP-Verfahren durchschnittlich 24 Monate – gerechnet vom Antrag bis zur Entscheidung. Bei komplexen Vorhaben wie Wasserkraftwerken ist laut Land Tirol tendenziell mit längeren Verfahren zu rechnen. Als grobe Erfahrungsgröße gelten eineinhalb bis drei Jahre. Eine konkrete Zeitprognose für das Regionalkraftwerk Sanna gibt es nicht.
WARTEN AUF DETAILS. Bei den sechs direkt betroffenen Gemeinden besteht weiterhin Informationsbedarf. In Stanz und Tobadill fehlen laut den Bürgermeistern Ferdinand Beer und Martin Auer konkrete Informationen und Angebote als Grundlage für Beratungen in den Gemeinderäten. Grins will laut Bgm. Franz Benedikt erst bei Vorliegen eines konkreten Projekts vertieft diskutieren. In Strengen sieht Bgm. Harald Siess das Gemeindegebiet nur gering betroffen. Der Gemeinderat werde sich erst im UVP-Verfahren mit dem Vorhaben befassen.
LANDECK PRÜFT WEITER. In Landeck und Pians, den beiden am stärksten betroffenen Gemeinden, gibt es weiterhin Skepsis. Beide Gemeinden sind aber gesprächsbereit. Landecks Bürgermeister Herbert Mayer sieht unter anderem offene Fragen zur Wasserführung und zu möglichen Auswirkungen auf das Mikroklima, zum Druckstollen und zum geplanten Krafthaus in der Pfadi-Au. Auch die Erschließung des Areals, etwa über eine Brückenverbindung, sowie die baulichen Eingriffe im Naherholungsgebiet seien noch zu klären.
RISIKEN AM LATTENBACH. In Pians stehen mögliche Muren und Geschiebeablagerungen an der Einmündung des Lattenbachs in die Sanna im Mittelpunkt. Energie West zufolge soll das Kraftwerk bei drohenden Aufstauungen durch Muren automatisch abgeschaltet werden, damit die Sanna gefährliche Ablagerungen wegspülen kann. Für Bgm. Harald Bonelli bleiben dennoch Fragen offen, was im Ernstfall tatsächlich passiert. Weitere Bedenken betreffen die Wasserführung, Baustellenverkehr und -lärm, geplante Bohrungen sowie mögliche Auswirkungen auf Kajaksport und Fischerei.
KRAFTWERK IN ZAHLEN. Geplant ist ein Laufwasserkraftwerk ausschließlich an der Sanna mit rund 76,5 Gigawattstunden Jahreserzeugung – rechnerisch genug für rund 22.000 Haushalte. Die Investitionen werden auf etwa 140 Millionen Euro geschätzt.
VORBEREITUNG DER UVP. Das Vorverfahren nach § 4 UVP-G 2000 dient der Vorbereitung des eigentlichen Genehmigungsverfahrens. Dabei wird mit der Behörde abgestimmt, welche Unterlagen und Untersuchungen für die spätere Umweltverträglichkeitserklärung (UVE) nötig sind. Diese muss die Auswirkungen auf Mensch und Umwelt darstellen und bewerten. Dazu zählen Gewässerökologie, Fischbestand, Wasserführung und Lärmbelastung. Auch die Geschiebeproblematik an der Einmündung des Lattenbachs in die Sanna ist ein wichtiger Aspekt. Das Vorverfahren ist weder eine Genehmigung noch eine abschließende Umweltbewertung. Über die Genehmigungsfähigkeit wird erst im anschließenden UVP-Verfahren entschieden.
ZEITPLAN NOCH OFFEN. Die Behörde hat im Vorverfahren ehestmöglich, spätestens aber drei Monate nach Einlangen der entsprechenden Unterlagen, Stellung zu nehmen. Die Dauer des anschließenden Genehmigungsverfahrens ist offen. Laut Umweltbundesamt dauern UVP-Verfahren durchschnittlich 24 Monate – gerechnet vom Antrag bis zur Entscheidung. Bei komplexen Vorhaben wie Wasserkraftwerken ist laut Land Tirol tendenziell mit längeren Verfahren zu rechnen. Als grobe Erfahrungsgröße gelten eineinhalb bis drei Jahre. Eine konkrete Zeitprognose für das Regionalkraftwerk Sanna gibt es nicht.
WARTEN AUF DETAILS. Bei den sechs direkt betroffenen Gemeinden besteht weiterhin Informationsbedarf. In Stanz und Tobadill fehlen laut den Bürgermeistern Ferdinand Beer und Martin Auer konkrete Informationen und Angebote als Grundlage für Beratungen in den Gemeinderäten. Grins will laut Bgm. Franz Benedikt erst bei Vorliegen eines konkreten Projekts vertieft diskutieren. In Strengen sieht Bgm. Harald Siess das Gemeindegebiet nur gering betroffen. Der Gemeinderat werde sich erst im UVP-Verfahren mit dem Vorhaben befassen.
LANDECK PRÜFT WEITER. In Landeck und Pians, den beiden am stärksten betroffenen Gemeinden, gibt es weiterhin Skepsis. Beide Gemeinden sind aber gesprächsbereit. Landecks Bürgermeister Herbert Mayer sieht unter anderem offene Fragen zur Wasserführung und zu möglichen Auswirkungen auf das Mikroklima, zum Druckstollen und zum geplanten Krafthaus in der Pfadi-Au. Auch die Erschließung des Areals, etwa über eine Brückenverbindung, sowie die baulichen Eingriffe im Naherholungsgebiet seien noch zu klären.
RISIKEN AM LATTENBACH. In Pians stehen mögliche Muren und Geschiebeablagerungen an der Einmündung des Lattenbachs in die Sanna im Mittelpunkt. Energie West zufolge soll das Kraftwerk bei drohenden Aufstauungen durch Muren automatisch abgeschaltet werden, damit die Sanna gefährliche Ablagerungen wegspülen kann. Für Bgm. Harald Bonelli bleiben dennoch Fragen offen, was im Ernstfall tatsächlich passiert. Weitere Bedenken betreffen die Wasserführung, Baustellenverkehr und -lärm, geplante Bohrungen sowie mögliche Auswirkungen auf Kajaksport und Fischerei.
KRAFTWERK IN ZAHLEN. Geplant ist ein Laufwasserkraftwerk ausschließlich an der Sanna mit rund 76,5 Gigawattstunden Jahreserzeugung – rechnerisch genug für rund 22.000 Haushalte. Die Investitionen werden auf etwa 140 Millionen Euro geschätzt.
